|
23:18
11/02/2012
|
||||
Представительство «РИА Новости» в Украине публикует тринадцатьій в этом политическом сезоне еженедельный рейтинг влиятельности политиков Украины. Влиятельность политиков определяется экспертной группой, состоящей из ведущих украинских политологов и журналистов (список экспертов, участвовавших в рейтинге, приводится в конце комментария). Рейтинги влиятельности, которые украинское представительство РИА «Новости» начало формировать с августа 2007 года, показывают, как меняются влиятельность тех или иных украинских политиков на фоне процессов, которые происходят в скрытой от электоральных глаз сфере политики. Методика Как и в предыдущих рейтингах, каждому эксперту был предложен список 30 политиков и бизнесменов, активно участвующих в политической и общественной жизни страны. Кроме того, каждый из экспертов мог внести в этот список дополнительные кандидатуры. Таким образом, редакция не определяла, а всего лишь предлагала список людей, которых эксперты расставляли по своему усмотрению по уровню их влиятельности - с 1 по 30 место. В окончательном рейтинге представлены средние арифметические значения по каждому политику, вошедшему в «горячую» двадцатку. Экспертам была поставлена задача: оценить, кто из политиков был наиболее влиятельным на минувшей неделе. Результаты Результаты в рейтинговой двадцатке влиятельности мы как всегда разбили, на 4 группы - так называемую «Высшую лигу», группу, приблизившуюся к лидерам, - «Премьер-лигу», третью группу - «Незолотая середина» и «Аутсайдеров». В каждой из этих групп есть политики, получившие одинаковое среднее значение своей влиятельности. В этом случае они разделяют соответствующие места. Высшая лига: доллар - это не только денежная единица
Поскольку украинская политика имеет немало специфических характеристик, присущих исключительно украинской политике, доллар для тех, кто рулит страной, действительно не только деньги. Минувшая неделя показала, что для украинских лидеров иноземные деньги - это еще и мощное оружие в борьбе друг против друга. Причем, не только сами денежные знаки, но и курс валют по отношению к гривне. Как всегда на высоте оказались отношения между Ющенко и Тимошенко. Т.е. между президентом и премьер-министром. Точнее, нарастающее исчезновение этих самых отношений. Традиционно пока выигрывает Тимошенко. Которой удалось нанести серьезный удар по своему оппоненту именно в тот момент, когда за один доллар США в обменных пунктах давали больше десяти гривен, а за общеевропейскую валюту - порядка пятнадцати. Причем, финансовые эксперты не отрицали того, что доллар может дойти до пятнадцати, а евро - до двадцати гривен за одну денежную единицу. Понятно, что население, преодолевая психологический барьер в десять гривен, было, как минимум шокировано. И естественно, что заявление Тимошенко о том, что руководство Нацбанка вместе с президентом и его командой занимаются финансовыми спекуляциями, не могло не повысить рейтинг премьер-министра. К тому же нельзя в который раз не отметить уровень работы команды премьер-министра. Поскольку в минувшую пятницу Тимошенко отстояла более чем четырехчасовую вахту в прямом эфире программы Савика Шустера на ТРК «Украина». И за это время Тимошенко успела рассказать urbi et orbi немало интересного. В том числе, потребовала у Ющенко голову главы Нацбанка Владимира Стельмаха, а заодно предложила отправиться в отставку и самому Ющенко. Но, не останавливаясь на достигнутом, на следующий день Тимошенко еще и официально заявила, что переходит в оппозицию к президенту. При этом нельзя не отметить, что некоторые слова Тимошенко не разошлись с делами. Поскольку буквально после ее выступления в четверг, гривна стала реально укрепляться. Правда, этим попытался воспользоваться и глава государства. Который приписал успех в битве за гривну исключительно результатам своей встречи с главой Нацбанка и министром финансов. Встреча, надо сказать, была достаточно странная. Во-первых, ее один раз отменили, несмотря на то, что доллар, рвался вверх, закусив удила. И создавалось впечатление, что Ющенко не очень то и рвется общаться с главными банкиром и финансистом по столь трепетному вопросу. К тому же, когда Ющенко все же встретился со Стельмахом и Пинзеником, сделал он это в аэропорту «Борисполь». Накануне отлета в Николаевскую область. Т.е. по остаточному принципу. Как-то скомкано и неубедительно. Во всяком случае, для мощной пиар-акции. Помимо этого Ющенко не смог набрать очки не только из-за агрессивной политики Тимошенко. Удары наносились по президентским позициям со всех сторон. А контрудары были явно неадекватными. Достаточно сказать, что минувшая неделя стала для Ющенко еще и потерей позиций в парламенте, где, несмотря на титанические усилия президента, было подписано коалиционное соглашение о создании парламентского большинства между фракциями Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), блоком «Народный союз «Наша Украина» - Народная самооборона» (НУНС) и Блоком Литвина (БЛ). На депутатов-раскольников из «Народного союза «Наша Украина» (НСНУ) не произвела впечатления даже угроза президента об исключении их из партийных рядов. Помимо этого команда президента провела крайне неэффективную телевизионную контратаку. Когда в воскресенье Ющенко в интервью телеканалу «Интер» допустил серию явных политтехнологических проколов. Среди которых в первую очередь бросались в глаза не самые дипломатические высказывания в адрес Тимошенко. В том числе и слово «воровка», которое употребил Ющенко, говоря о Тимошенко, вспоминая президентскую кампанию 2004 года. А заодно и о том, что именно Ющенко привел во власть Тимошенко. При этом было абсолютно неясно, на что рассчитывала команда главы государства преложившая ему эти сомнительные тезисы. В том числе и потому, что времени прошло не так уж и много, чтобы население страны полностью забыло, кто кого привел во власть. А заодно не задало Ющенко виртуальный вопрос по поводу того, что если он знал, что Тимошенко воровка, то почему второй раз подал ее кандидатуру на пост премьер-министра. Причем, после создания коалиции НУНС и БЮТ. Зато в отличие от президента и премьера, на высоте оказался свежеизбранный спикер Верховной Рады Владимир Литвин. Который разделил третье место с Ющенко более заслуженно. В первую очередь потому, что всю минувшую неделю парламент работал, как часы. Сумев принять больше законов, нежели за весь минувший год. Премьер-лига: первое явление Фирташа
Фактором телевидения пользовались на минувшей неделе не только премьер-министр и президент. На экранах отметились и Янукович, и Порошенко и даже глава «РосУкрэнерго» Дмитрий Фирташ. Политическое заявление сделал даже Ринат Ахметов, который напрочь отверг вариант своего баллотирования на президентский пост. А вот интервью Януковича и Фирташа, которые увидели в воскресенье в той же итоговой программе телеканала «Интер», где выступил Ющенко, были весьма показательны. Что касается Януковича, то он сперва сравнил граждан Украины с заложниками пиратского корабля. Ход явно неплохой, особенно, если учесть, что 25 декабря исполняется три месяца с момента захвата сомалийскими пиратами судна «Фаина», на борту которого находились семнадцать украинских моряков. Заложники до сих пор не освобождены. Так что сравнение оказалось вполне удачным. Но более знаковым было заявление лидера оппозиции о том, что весной необходимо провести досрочные выборы. Причем, как парламента, так и президента. По всей видимости, Янукович отчаялся войти во власть при этом составе парламента. А заодно в который раз разочаровался в Ющенко. Который так и не смог в третий раз вернуть Януковичу премьерское кресло. Правда, критика главы государства была достаточно сдержанной. Чего не скажешь о нападках Януковича на Тимошенко. Но куда более агрессивными были заявления обычно держащегося в тени Дмитрия Фирташа, которого накануне Тимошенко пристегнула к коррупционным схемам Нацбанка. Когда заявила, что банк «Надра», к которому имеет самое непосредственное отношение г-н Фирташ, получил от Нацбанка более восьми миллиардов гривен рефинансирования. После чего Фирташ заявил, что будет подавать в суд на Тимошенко. Но вместе с тем подтвердил факт передачи банку «Надра» озвученной Тимошенко суммы. Добавив, что деньги эти давались под его личные гарантии. Что вызвало дополнительно немало вопросов у экспертов. В том числе и вопрос относительно сроков погашения банком «Надра» кредита Нацбанка. Вообще тема Нацбанка. Точнее, политики его руководства, была на минувшей неделе одной из самых топовых. Помимо президента, премьер-министра и депутатов, которые не единожды анатомировали Нацбанк, свою лепту внес и глава наблюдательного совета Нацбанка Петр Порошенко. Причем, именно его заявление, сделанное опять же в прямом эфире ТРК «Украина», (который принадлежит Ринату Ахметову) можно назвать одним из наиболее знаковых. В первую очередь потому, что Порошенко официально заявил об отказе руководства Нацбанка предоставить членам наблюдательного совета информацию об эмиссии и механизмах рефинансирования коммерческих банков. После чего разговоры о том, что пост главы Нацбанка в случае увольнения Стельмаха, может занять именно Порошенко, многократно усилились. А сам Порошенко перешел из третьей во вторую подгруппу рейтинга украинского представительства РИА «Новости». Незолотая середина: передел политического рынка
Малочисленность третьей подгруппы игроков в какой-то мере объяснима. Поскольку позиции ведущих игроков обозначены, а партии расписаны, то можно активизировать действия и бэк-вокала. Что мы увидели в достаточно широком списочном составе второй подгруппы. Что касается пары Портнов-Яценюк, оказавшихся в подгруппе номер три, то их роли окончательно еще не утверждены. Что касается г-на Портнова, который в последнее время весьма активизировал свою публичную деятельность, то это в какой-то мере можно назвать римейком. Поскольку имя Портнова уже один раз фигурировало во время первой попытки отстранения от должности главы Фонда Госимущества (ФГУ) Валентины Семенюк-Самсоненко. Спустя несколько месяцев (после создания нового парламентского большинства) история, похоже, повторяется. Т.к. снова стала актуальной тема отставки главы ФГУ и назначение на ее место Андрея Портнова. Что касается рывка, который сделал экс-спикер Арсений Яценюк, то здесь речь идет больше не о политическом факторе. Несмотря на то, что Яценюк, наконец, презентовал свою новую политическую силу. Скорее, наоборот. Поскольку имя экс-спикера называется наряду с именем Порошенко, как потенциальных претендентов на пост главы Нацбанка. При этом для Ющенко было бы выгоднее видеть Яценюка именно на этом посту, нежели в роли самостоятельного (или полусамостоятельного) чисто политического игрока. Аутсайдеры: НУНС меняет руководство
Самым интересным фигурантом списка четвертой подгруппы вне всяких сомнений является Вячеслав Кириленко. Даже, несмотря на то, что он занял последнее место. Или потому, что он занял двадцатое место. Хотя, по логике, имел все основания для того, чтобы выйти из ТОР-20. Поскольку на минувшей неделе г-н Кириленко заявил о своей отставке с поста лидера фракции НУНС. Это был второй удар судьбы за две недели. Т.к. незадолго до этого г-н Кириленко потерял и лидерство в партии «Наша Украина», когда его место занял Виктор Ющенко. То, что эксперты украинского представительства РИА «Новости» оставили Кириленко в рядах «горячей двадцатки», может означать, что борьба внутри фракции НУНС далека от завершения. В том числе и потому, что подписи под созданием новой коалиции поставили всего лишь тридцать семь депутатов от НУНС. Что в свою очередь очерчивает широкие перспективы внутрифракционных интриг, где г-н Кириленко явно будет играть не последнюю роль. Также нельзя не обратить внимание и на достаточно низкое место, которое эксперты дали лидеру коммунистов Петру Симоненко. В этой ситуации вопросов намного больше, нежели ответов. В первую очередь потому, что именно благодаря поддержке коммунистов, парламент работает. Т.е. принимает законы в те непростые моменты, когда сказывается нехватка голосов депутатов от БЮТ, НУНС и БЛ. А это в свою очередь означает, что коммунисты пусть и опосредованно, пусть и ситуативно, но тоже примкнули к вновь созданному большинству. Декларируя при этом не союз со своими политическими оппонентами, а исключительно заботу о всенародном благе. Экспертная группа: Зураб Аласания - генеральный директор Харьковской государственной телерадиокомпании (г. Харьков); Виктор Авдеенко - выпускающий редактор Представительства РИА Новости в Украине (г.Киев); Захар Виноградов - руководитель Представительства РИА Новости в Украине (г.Киев); Кирилл Вышинский - собственный корреспондент РТР в Украине (г. Киев); Сергей Гармаш - "Остров" (г.Донецк); Игорь Жданов - президент Аналитического Центра "Открытая политика" (г.Киев); Валерий Калныш - руководитель отдела политики газеты "Коммерсант в Украине" (г.Киев); Андрей Капустин независимый журналист (г.Киев); Клименко Андрей - главный редактор газеты «Большая Ялта» (Ялта);Ольга Мусафирова - корреспондент «Комсомольской правды в Украине» (г.Киев); Ирина Онищенко - доктор политических наук, профессор, член-корреспондент АПН Украины (г.Киев); Владимир Скачко - главный редактор газеты "Киевский телеграф" (г. Киев); Мария Старожицкая - обозреватель журонала "Тиждень"(г.Киев); Юхт Олег - генеральный директор Агентства Телевидения "Новости" (АТН) (г. Харьков). |
|
|
||